牧夫官方器材评测1：英田80EDAPO VS 景德80 EDAPO（独家）
牧夫官方器材评测1：英田80EDAPO VS 景德80 EDAPO（独家）
今天下午四点，我牧夫天文论坛驻大连管理成员联合大连天文普及促进会组织主要会员对南京英田的80 APO望远镜展开了第一次全面评测。在大连星海湾广场东侧的观景台，我们架设起了景德80ED APO和南京英田80 APO,使用nikon D200数码单反相机直接接驳对数个目标进行了对比拍摄。评测拍摄人为牧夫天文论坛副坛主，技术总顾问兼牧夫器材评测首席lymex先生。我们将在此帖把两个望远镜拍摄的照片发布给大家直接参考。还将真实客观地表达我们对南京英田公司80APO望远镜的感受，事实胜于雄辩，大家一看便知道。下面我们将逐张照片发布，敬请仔细对比，相信看了此帖，大家对这家公司的产品将有全面真切的了解。需要说明一点的是，今天大连有一点雾气，透明度不十分理想，但通过对比拍摄还是可以充分说明问题的。各位请点击图片展开最大图片仔细查看。
论坛系统会自动压缩显示的图片，原图需要你点击图片在新窗口打开。
评测人员：lymex，rjxie，hbear，冬月鸟，隋阳，ZHENFANREN和《半岛晨报》摄影记者。
现场我们拍摄了星海湾广场上的建筑，和道路。
下面开始上照片，首先是拍摄现场。
论坛系统会自动压缩显示的图片，原图需要你点击图片在新窗口打开。
评测人员：lymex，rjxie，hbear，冬月鸟，隋阳，ZHENFANREN和《半岛晨报》摄影记者。
现场我们拍摄了星海湾广场上的建筑，和道路。
下面开始上照片，首先是拍摄现场。
评测现场1
评测现场2
评测现场3
英田80APO调焦座特写。
拍摄的目标照片
先上器材的
1、与景德的在一起。
配套的箱子感觉不算小，比我的FSQ106的箱子好象还大。当然，没我的那么重，不过感觉也比期望中的80mm APO要重，至少比景德的的重很多。
1、与景德的在一起。
配套的箱子感觉不算小，比我的FSQ106的箱子好象还大。当然，没我的那么重，不过感觉也比期望中的80mm APO要重，至少比景德的的重很多。
2、箱子。
尽管放了一些东西，但没有遮挡任何文字部分
尽管放了一些东西，但没有遮挡任何文字部分
3、开箱后
看起来体积很大，尤其是头部比较粗，像是100mm的口径
看起来体积很大，尤其是头部比较粗，像是100mm的口径
4、另一个角度稍微拉近
5、从箱子中取出，看物镜。
可以看出，ED APO三片，口径80mm、焦距560mm，因此是f/7的焦比
另一张，看镀膜反光。曝光有些过度，而且是把镜头对向光线最强的西方天空，这样才能突出镀膜。
可以看到，颜色发紫，反光不容易看出。
另外可以看到，镜桶的前部分有些过分的大了，边缘能留出10mm，看来是与100mm公用的。同时，遮光罩很厚重，很结实但重量增加。
可以看出，ED APO三片，口径80mm、焦距560mm，因此是f/7的焦比
另一张，看镀膜反光。曝光有些过度，而且是把镜头对向光线最强的西方天空，这样才能突出镀膜。
可以看到，颜色发紫，反光不容易看出。
另外可以看到，镜桶的前部分有些过分的大了，边缘能留出10mm，看来是与100mm公用的。同时，遮光罩很厚重，很结实但重量增加。
6、再看调焦桶/调焦器，是2"的，外观上很厚实。
第2图，完全调节出来的状态。调节范围是74mm。
第2图，完全调节出来的状态。调节范围是74mm。
上一篇：没有了
下一篇：没有了